Skip to main content

跨平台終端機實測大對決

筆者原本是長年 Windows 用戶，偶然在 Mac 上使用過 zsh 再回去用 Windows 的真的是沒有比較沒有傷害，非常難用。先介紹自己的終端機使用經驗，使用原生終端機搭配 oh-my-zsh 這個配置其實對於首次優化終端機的我而言已經很好用了，使用上也沒感受到特別大的問題，但是回過頭來優化 Windows 終端時發現 Windows 壓根沒有 zsh，所以使用名字相似的 oh-my-posh，他的缺點是對比 oh-my-zsh 能抄的作業相對少，而且只是插件框架，等於還是在用內建的難用終端，同時我 Mac 使用已經很順手，還要多維護一份設定光想就麻煩，於是決定尋找跨平台的終端機。

提示

筆者現在可以說是 Zsh 插件管理器富翁，從 oh-my-zsh, zinit, zplugin, zimfw, zpm, zsh4humans 全部試過一輪，最後決定使用 zcomet，如果想優化 shell 可以參考我的文章 0.03 秒啟動極速 Zsh。

認真研究了這篇文章，裡面有高達十一個選手，先刪掉沒有跨平台還有付費的還剩下這五個，星星數統計於 2025/03

  1. Alacritty (57.9k stars, Rust)
  2. Warp (22.4k stars, Rust)
  3. Rio (4.7k stars, Rust)
  4. WezTerm (19.5k stars, Rust)
  5. Hyper (43.8k stars, TypeScript)
  6. Tabby (62.2k stars, TypeScript)
  7. waveterm (9.6k stars, Golang)

盤點我的需求，我需要終端機可以透過已經 key 到一半的指令篩選過往指令，最好有類似 vim 的用法例如跳到下一個單字，不在意開源，輕巧快速，最重要的是跨平台。

Star History Chart

先講結論​

先講結論，能用的只有這幾個

  1. WezTerm 每方面都均衡，是我現在常駐使用的終端
  2. Warp 開箱即用，啟動速度在接受範圍內，特色是在終端機中可以把輸入當作一般文字編輯，這個特色非常強大實用，AI 功能很方便，但是一直更新很煩，設定檔不能匯出很愚蠢，自動補全系統和 shell 的設定大幅度衝突（補全問題這三個月來有改善，但是我不覺得他能從根本解決）
  3. Tabby 開箱即用，但是啟動非常慢而且程式肥大
  4. Wave Terminal 還在 early beta，使用類似 yabai 的 tiling 概念完成，值得期待

如果你不想看我的紀錄​

那麼...

也可以直接看流行终端模拟器 汇总的討論截圖，講的還不錯。

v2ex-1 v2ex-2

終端機實測​

從這個段落開始是我本人的使用紀錄，依照我的嘗試的順序撰寫。

Rio​

根據 GitHub Star History 其實應該先使用 tabby 的，不過當時完全忘記這回事所以因為名字選了 Rio，結論是難用不推，進入終端要按兩下 enter，只是改回原始終端機預設字體就直接亂碼，折騰一小時放棄。

隔幾個月後回來更新文章又嘗試了一下，改用 MesloLGS NF 可以成功抓到字體，但是 powerlevel10k 的樣式在這個終端模擬器上顯示會有問題，要快可以選 Alacritty，要均衡可以選 WezTerm，網路資源贏者全拿，完全想不到選他的理由。

Details

Rio 可愛 Rio 務實，可是 Rio Terminal 很難用 QQ

Slide 1
Slide 2

Warp​

接下來一樣是隨便選，這篇文章就是被 Warp 驚豔到才有的，優點網路上很多我就不贅述，只說對我而言最有感的是手不用離開鍵盤。這個終端機特別的地方是他分區塊顯示，想像以往要複製指令和錯誤到網路上搜尋，手要從鍵盤移動到滑鼠，使用滑鼠框選並且複製文字，使用 Warp 之後只要 cmd + uparrow，shift + uparrow 就可以框選多個區塊進行複製，再加上現在是 GPT 時代，於是可以完成從發生問題到丟給 GPT 詢問整個流程行雲流水雙手完全不需要離開鍵盤的一套操作。

除此之外最棒的是命令輸入行等同於在文字編輯器中直接編輯文字，免去了很多不能使用鍵盤框選和剪下的問題，在體驗到 AI 之前最有感的就是這個功能，接受 Home End 按鍵輸入超級好用，也支援 option + rightarrow 跳到下一個單字（其他終端機也可以使用 bindkey 設定 Home 鍵），command + leftarrow/command + A 全選當然也完全沒問題，目前為止也還沒遇到什麼 Bug。

特色還有很多，例如 AI/工作區/筆記本，這些功能網路上相關文章很多不再贅述，我也還沒摸熟我也用不到這些功能，大缺點是不能顯示圖片，看起來也沒有要解決的意思，以及不能匯出設定檔。

主題方面，官方提供了基本的主題可以選擇，把 這個 repo clone 到 ~/.warp/theme 後就可使用，也可以在設定選單裡面上傳圖片他會自行生成顏色主題，再到 theme 資料夾修改 yaml 檔案。自己搞了一小時的感想是用原生的，窩不會配色 QQ。

三個月後的使用感想

如果你跟我一樣設定了超多的 rc 設定檔，甚至是寫了自己的補全腳本，會發現自己完全不會想要使用這個終端機，因為他的補全系統是個災難基本上不可用，只能用他內建的補全系統。

Alacritty​

開發者是速度狂熱患者，嘗試後發現樸實無華唯一的特色就是很快，也不能顯示圖片，需要開源而且不想要在終端機上浪費時間的人的人可以選這款，我的總結是一個速度快而且可以顯示 true color 的終端，對筆者來說沒有誘因。

WezTerm​

最好的就是他了！

最大的優點是均衡，使用 lua 語言設定自由度很高，速度也足夠快，還有好看現成的設定檔可以拿來用那誰不愛呢？都有圖片自動處理讓文字在背景之上能清晰顯示、隨機顯示圖片功能了，用其他冷門終端機（如 Alacritty）不好找現成的設定檔，我才不想花時間讀文檔從零到一百完全手寫浪費時間，自己寫的八成還沒有人家好看。想要在 zsh 上使用 WezTerm 的可以參考我的 fork。

目前使用下來的缺點就是搜尋欄不能全選非常麻煩，其餘沒有特別感受到不方便的地方，缺點這部份當然不會把 Warp 的文字編輯、Tabby 的 SSH 特色拿進來比較，那些是額外加分項目。

Tabby​

在使用時同時認知到所謂終端機速度，懶得打 clear 時會連按 enter 洗掉終端機，原生終端機完全沒問題，但是這個操作在 Warp 會卡頓才意識到效能問題（後來才知道可以用 command + K/L），在做功課的時候查到有人說 Tabby 一個終端機高達 600MB 的肥大問題，而且還用 TypeScript 寫的，reddit 上 也在嘲諷他是使用 TypeScript 的「現代」終端機，更狠的直接說 hard pass。

實際使用如同我的猜測，很漂亮而且很慢，前身是 Termius 所以理所當然的內建 SSH/SFTP，這是他扣掉外觀的最大優勢。

Wave Terminal​

號稱整合 AI、瀏覽器、文字編輯的跨平台終端機，太新了，是我幾個月後回來更新文章又順手刷了一下 reddit 才看到這個終端，使用 ts 前端，golang 後端，比起全部使用 ts 的 Tabby 理智多了。

上手體驗五分鐘的感想是，如果 Warp 最大的賣點是終端文字編輯 + AI 的話，他的賣點是多工並行 + AI。

現代開發常常要編輯文件、查看遠端伺服器、預覽文件、查看系統、上網查問題、問 AI 等等，官網說他的特色就是解決我們要頻繁切換視窗的這個問題。筆者的第一印象就是開發者絕對大量使用 yabai 這個工具，yabai 會把所有視窗平鋪在螢幕上不使用堆疊，請看下方擷圖你一定也會這麼覺得：

wave-term

左側是我的本機 shell，再來一個是 ssh 連線到我的 server，然後是內嵌的 AI、網頁功能查詢 stackoverflow、還有本機硬碟，想法很有趣，還在 beta 階段，隨便測試都有很多問題，喜歡嘗鮮的人可以試試看。

遺珠之憾​

篇幅問題、不夠有名、沒有更新的專案

心得​

現在我絕大多數時間都用 WezTerm。為啥不全用 Warp 呢？因為 WezTerm 好看用了心情就好，而且 Warp 頻繁更新非常煩人。2024 的今天滿幸運的，有 uv 解決 Python 一直以來的煩惱，又有 Warp 這個超強終端誕生，解決 Windows 超爛終端機問題。

這邊附上我的文章總結表格，剛好就是叫 wave-term 內嵌的 AI 整理的：

名稱獨特賣點優點缺點
Alacritty速度快速度快。只有速度快以及能自定義外觀這兩項優點，沒有任何其他功能，也不能顯示圖片。
WezTerm無每方面均衡，靈活的配置，筆者的最愛。沒有其他實用特別功能，就是一個中規中矩的終端機。
Warp優秀的命令輸入和腳本/AI功能出色的指令文字編輯能力，支持鍵盤快捷操作。更新頻繁，無法顯示圖片，補全系統與系統補全衝突。
Tabby內建 SSH/SFTP開箱即用的用戶介面。程式體積大，性能非常遲緩。
Rio無無界面複雜，使用體驗差，連設定都不直觀。
Wave Terminaltiling window解決頻繁切換窗口的需求，支持多任務操作。仍處於開發階段。

參考資料​